Initiative pour le moins originale en temps de campagne électorale, le magazine Alternatives Économiques soutenu par Libération vient de lancer une pétition pour « Une campagne sans démagogie fiscale » où pourquoi soutenir l’impôt.

«Nous récusons des baisses de la fiscalité dont la contre-partie serait l’insuffisance des moyens donnés à la protection sociale des plus pauvres, à l’éducation, à la recherche, à la santé, au logement ou encore à l’environnement», invoquent les premiers signataires, parmi lesquels se trouvent Jacques Delors, Fadela Amara, l’avocat Patrick Klugman, vice-président de SOS Racisme, ou l’éditeur Jean-Claude Guillebaud.

L’idée de cette pétition fait suite aux déclarations de Nicolas Sarkozy, qui mi-janvier se prononçait pour la mise en place d’un bouclier fiscal qui limiterait à 50 % des revenus le montant total des impôts directs dus par un contribuable (en somme, il s’agirait d’une suppression de l’impôt sur la fortune). Par ailleurs, au même moment, à gauche, Ségolène Royal refusait de donner suite à la proposition du premier secrétaire du parti socialiste, d’annuler les réductions accordées par la droite aux revenus supérieurs à 4 000 euros par mois. La baisse d’impôt semblait donc bien être une idée acquise pour les deux candidats de cette campagne. «Les dirigeants du PS ont toujours eu peur des réactions des catégories supérieures, dont ils surestiment le poids électoral», déplore Philippe Frémeaux, le directeur de la rédaction d’ Alternatives économiques. Et pourtant, 68 % des électeurs déclarés de Ségolène Royal approuveraient la proposition de François Hollande.

Parce que l’impôt est le socle du vivre ensemble, parce que sans lui l’existence d’une nation n’est pas possible, pour que la démagogie ne l’emporte pas : http://www.alternatives-economiques.fr/petition/