Qu’est-ce qui rapproche Jacques Chirac, d’un relayeur du 800 mètres ? A priori rien. En fait, le Président excelle dans cette discipline ! Avec plus de 40 années de vie politique française au compteur, Jacques Chirac fait désormais figure de dinosaure. Certes, mais l’homme court encore, et il tient solidement avec lui son témoin, qu’il ne lâchera pas à n’importe qui.

Retour en Corrèze. Jacques Chirac, fringuant, cigarette au bec, fait partie d’une meute de jeunes loups prêts à tout dans la course au pouvoir. En seulement quelques années, Chirac s’est affirmé comme un personnage de premier plan de la droite française, soufflant la politesse à Chaban-Delmas, et mettant au placard une génération de politiciens.
Premier passage de témoin, Chirac est alors le fils de Pompidou qui réussit. Il rentre donc en course, et désormais, il est le maître de ce qui doit être ou non un exploit sportif et politique.

Le témoin, pendant plus de 40 ans, Jacques Chirac ne l’a jamais lâché. Certes, la course fut rude. Aligné dans le couloir central, il devait faire face aux assauts répétés de ses concurrents, et sur sa gauche, et sur sa droite. Dans son propre camp, des athlètes ont parfois, voire souvent doutés de ses capacités. Il devait convaincre, il devait rassurer, il devait impressionner. Finalement, de mairie en mairie, il débarque à Paris, puis entre en 1995 à l’Elysée. Mais la course n’était alors pas finie, pas déjà.

Désormais, en 2007, le passage de témoin est à l’horizon. Mais chez le Corrézien, quelque chose demeure encore en chantier : sa filiation, à qui donner le témoin ? La meilleure façon de construire et de défendre un héritage, c’est de voir son poulain être élu président à son tour. Qu’entendre par filiation dans un régime démocratique comme le notre ? Il est démocratique à n’en pas douter, toutefois il est présidentiel à souhait. Le président détient les clés du pouvoir avec quelques restrictions et peut faire la pluie et le beau temps via le 49-3. En fait, en l’état actuel, la Vème République ressemble à une monarchie républicaine. Un roi, Chirac, avec sa cour, et ses princes. Or, là, le bas blesse. Lequel choisir ? Lequel est encore en état de marche ?

Alain Juppé, “le meilleur d’entre-nous” a servi de fusible pour le Président à plusieurs reprises. Le maire de Bordeaux a sauvé Chirac sur le financement occulte du RPR mais aussi servit de soupape lors de la dissolution de l’Assemblée nationale.

Dominique de Villepin, le fils poète, le fils lyrique. Un fidèle également parmi les fidèles qui insuffla “abracadabrantesque” à Chirac. Mais voilà, encore une fois, en s’exposant au pouvoir comme Premier Ministre, l’homme s’est définitivement fermé les portes de l’Elysée.

Qui alors pour jouer le rôle du fils ? Nicolas Sarkozy ? Celui qui voulait tuer le père. Celui qui l’a trahi. Celui qui attend toujours l’adoubement du souverain. Chirac pourrait l’admettre. Il trouverait cela de bonne guerre, après ce qu’il a fait à Chaban. Mais d’une part, l’actuel Président n’est pas du genre à se laisser planter le couteau, et d’autre part, il y a quelque chose qu’il a toujours récusé dans sa vie politique : l’extrémisme. Or, Nicolas Sarkozy drague les électeurs d’extrême-droite et remet en cause l’idéal gaullien de l’unité nationale en jouant la carte communautariste. Hors de question pour Chirac, Sarkozy le “prince révolté”, ne sera pas son fils.

Il n’y a plus grand monde pour briguer la succession. L’UMP est aux mains de Sarkozy, l’extrême-droite jamais. Le regard de Chirac se tourne un peu plus vers la gauche, du moins en direction du centre. Bayrou ? Pourquoi pas ! D’autant plus, que le Béarnais décolle dans les sondages, et que ses idées n’effraient pas le Président. Chirac, lui-même, à travers ses politiques, a oscillé entre gauche et droite. Alors, soutenir quelqu’un du centre aurait du sens, et légitimerait son refus de soutenir le candidat du parti qu’il a lui-même créé.

Reste une dernière possibilité : ne pas avoir de fils, et ne soutenir personne. C’est également vraisemblable. Mais, en réalité, ce non-choix serait un véritable choix, puisque le plus handicapé serait Nicolas Sarkozy.

Finalement, en politique, le relais ne s’arrête jamais. Tout le monde regarde le témoin comme un joyau. Le passage est un acte difficile, un acte redouté. Ce moment nécessite une bonne connaissance de l’autre. Sarkozy a depuis longtemps fait le choix d’un passage en force, sans témoin, dans la rupture. Mais Jacques Chirac, reste et restera un homme libre jusqu’au bout. La rupture, il n’en veut pas, il veut défendre son héritage. Il jouera donc, autant qu’il est possible la carte de la continuité, au bénéfice de celui qui aura su se placer dans cette dialectique.