Si rien ne bouge, les élections législatives seront d’un ennui terrible… si ce n’est pas déjà le cas.

Plusieurs éléments laissent à penser que Nicolas Sarkozy à anesthésié l’élection à venir.

Par son résultat écrasant au second tour de la présidentielle et sa composition d’un gouvernement ouvert, le nouveau président de la république a semé le chaos dans les rangs socialistes. Un chaos que dont le PS avait lui-même créé les conditions en raison de sa négation à vouloir opérer une rénovation idéologique pourtant nécessaire à sa survie.

Du coup, les résultats des élections législatives sont connus. Du moins dans les grandes lignes. L’UMP remplira l’essentiel des sièges de l’Assemblée nationale. Du PS et du Mouvement démocrate dépendra l’ampleur de cette victoire.

Le PS, miné par ses dissensions internes et incapable d’une quelconque réflexion stratégique, n’arrive à retrouver un semblant d’unité que dans les discours “anti-Sarko” de ses leaders. Pour les législatives, on brandit la menace des pleins pouvoirs qui pourraient revenir à l’UMP si on ne vote pas pour les candidats socialistes… Bref, rien de bien constructif, une stratégie d’opposition que le PS a fini par adopter comme réflexe à force d’y être relégué.

Si le PS n’est pas capable de mobiliser, beaucoup seront tentés - comme ils l’ont fait lors de l’élection présidentielle - de s’intéresser au Mouvement Démocrate de François Bayrou. Problème. L’argument principal de ce dernier c’est de voter pour le MoDem dans le but de créer un “contre-pouvoir”. Pas de différence majeure avec le parti socialiste finalement, et des candidatures investies dans l’urgence…

Le contre-pouvoir est bien entendu nécessaire au fonctionnement d’une démocratie. Encore faut-il qu’il soit capable de construire et de proposer pour peser et se faire entendre.

Deux pistes d’exploration permettraient toutefois de rendre la période post-élections plus intéressante (puisque l’avant scrutin semble bloqué), et de rénover réellement le paysage politique français comme certains prétendent avoir la volonté de le faire.

D’abord, c’est très net depuis l’entre-deux tour des présidentielles, le MoDem et le PS ont des terrains d’entente. Peut-être serait-il bon d’arrêter de jouer à cache-cache, de ne pas avoir peur de ce constat et de concrétiser ces points de convergence dans une négociation politique franche…?

Il semble pourtant que cette discussion ne sera pas engagée car le PS socialiste refuse de s’ “abaisser” (comme s’il s’agissait d’une démarche honteuse !) à faire le premier pas, alors que François Bayrou a affirmé trop tôt et trop fort que son parti évoluerait à équidistance de la gauche et de la droite, en arbitre, et donc sans alliance possible.

Des considérations purement personnelles auront donc raison d’un rapprochement dont à la fois le MoDem et le PS auraient récolté les fruits.

La seconde piste d’exploration nous est offerte par Christophe Barbier le 29 mai dans son billet intitulé “la tentation de la scission”, faisant référence à Dominique Strauss-Kahn et à l’hypothèse qu’il puisse quitter le PS pour créer sa propre structure dans a perspective de la présidentielle 2012.

Pour légitimer cette éventualité, DSK aurait tout intérêt à ce que le PS prenne la plus belle gamelle possible lors des législatives…